Esindasime riigihangete vaidlustuskomisjonis edukalt AS-i Proact Estonia

Klienti vaidluses edukalt esindanud vandeadvokaat ja partner Taivo Ruus võttis kaasuse kokku järgmiselt: Elektroonilise hankesüsteemi kaudu esitatud pakkumusele ei olnud seni selgusetuks jäänud asjaolude tõttu lisatud hankija nõutud vormil üldist kinnitust kõikide intellektuaalomandi õiguste olemasolu kohta. Siiski oli vastav teave konkreetse hanke jaoks vajalik õiguste kohta nähtav teisel dokumendil. VAKO leidis, et kinnituse puudumine ühel vormil ei tähenda hanke teostamiseks vajalike õiguste puudumist, kui see teave nähtub teisest dokumendist ning rõhutas, et hankija peab teadma, milliseid intellektuaalomandi õigusi on hanke teostamiseks vaja.

AS-i Kitman edukas esindus Riigikohtus vaidluses Põhja-Eesti Regionaalhaiglaga hanke alusdokumentide üle.

 Riigikohus nõustus alama astme kohtute seisukohaga, et pakkujale ei saa kehtestada kvalifitseerimisnõudeid hankedokumentides, nagu soovis SA PERH. Samuti sedastas Riigikohus, et nii nagu kohtumenetluses, ei ole ka riigihangete vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbivaatamisel osaliste poolt esitatud õiguslike väidetega seotud. Kuna PERH viis käimasoleva kohtumenetluse ajal sama hankeeseme suhtes salaja läbi paralleelse hanke, märkis Riigikohus lahendis 3-3-1-65-11, et selline tegevus ei ole õiguspärane, sest sama eseme suhtes mitme paralleelse hankemenetluse läbiviimisel puudub vähemalt ühes hankemenetluses hankeeseme tegeliku soetamise kavatsus.

Riigihangete korraldamine

Nõustame avalikku sektorit, s.h riigi sihtasutused ja kohalikud omavalitsused, mahukate ja keeruliste hankemenetluse korraldamisel ja läbiviimisel.

Maanteeameti esindamine tee-ehituse riigihangetes

Büroo advokaadid on edukalt esindanud ja nõustanud Maanteeametit paljudes erinevates tee-ehitust puudutavates riigihangetes.

Ravimitootja esindamine riigihankevaidluses

Esindasime edukalt ravimitootjat Medtronic südamerütmurite ostmiseks korraldatud riigihankega seotud vaidluses.